dijous, de març 20, 2008

MADRID, CANÀRIES, DOÑANA I PLAÇA DE SANT JAUME

Després d'una campanya electoral venen molt bé uns dies de descans, de pausa, de reflexió. Es Setmana Santa i per als partits poden ser dies de penitència i temps per pair uns resultats electorals adversos per uns. Per uns altres, dies de gestació d'un nou govern o d'expectació si és que es consideren cridats a altes responsabilitats. Per uns tercers dies de trobades discretes per oferir-se o negociar parceles de poder. I per als electors? A Catalunya a l'ala de les esquerres, els votants socialistes estaran molt satisfets i se sentiran guanyadors per haver-los votat. Uns altres ho estaran per haver impedit que "torni" el PP. N'hi haurà uns altres que estaran decebuts de no haver pogut mantenir en el Congrés la presència qualificada de les reivindicacions independentistes. Finalment n'hi ha que sentiran una frustració per no haver aconseguit, per culpa de la llei electoral, la representació parlamentària que els vots dels electors els havien atorgat. Penso en aquest cas en el marc estatal: Més de 900.000 vots decantats perl'opció d'IU i IC.Verds, només donen per dos diputats quan uns altres (CiU) amb menys de 800.000 en tenen deu! N'hi ha per sentir-se estafats. "Em sento quasi extraparlamentària" deia la Teresa dolguda pel poc pes d'IC/Verds i IU.
La nostra democràcia té moltes contradiccions. Ens ho hem de plantejar molt a fons! És urgent la reforma de la llei electoral a Espanya i proposar definitivament la catalana al nostre Parlament.
Demà pujo al Mas Molelles. Es el refugi compartit pels amics de tota la vida. Hi ha molta barreja de posicionaments, però segur que tots hem votat a l'esquerra. No sé si serem capaços de compartir reflexions o prevaldrà la sensació d'impotència... A més d'un li doldrà l'excessiu marge de confiança que els electors han fet al PSC. Uns altres es doldran de la crisi d'ERC i més d'un es preguntarà perquè Iniciativa no acaba d'atraure el vot massiu de les bases treballadores...
Mentrestant esperarem els moviments a les altures... Sabrà el PSC representar el catalanisme d'esquerres? Sabrà defensar els interessos de tots?

dilluns, de març 10, 2008

QUI HO HAVIA DE DIR!

M'avançaven els resultats cap a les set de la tarda d'ahir. Ales vuit tots els sondejos coincidien en assegurar que el PSOE guanyava les eleccions. Centrats en Catalunya, la xifra més espectacular: El PSC treu 25 diputats, quatre més que en les altres generals.
L'altra cara de la moneda: ERC es queda amb tres i IC/verds en treu 1. El PP guanya un diputat i CiU també en guanya 1. El PSC, malgrat els elements que des de l'oposició repetien una i una altra vegada, aconsegueix tocar sostre. No paga els plats trencats de rodalies, o les obres de l'AVE o els papers de Salamanca., retallada de l'Estatut.. i confia que ZP reconduirà els problemes. Li dóna un vot de confiança i li nega al PP.
Zapatero serà president gràcies al vot del PSC. Avantatge en 16 punts al PP i d'aquests en rep 25 de Catalunya.Els catalans no han passat factura. Confien que els socialistes poden reconduir els problemes de les infraestructures i poden tenir més pes a Madrid que la resta de partits polítics catalans sumats..
Els resultats, en canvi, sí que han passat factura a ERC i a IC-Verds. Surt del govern Puigcercós, dimiteis Llamazares. IC es queda amb el diputat Joan Herrera... El PP aconsegueix només un diputat de més i CiU també un de més.
Els interessos catalans seran defensats pels socialistes catalans o no ho seran per ningú. El pes que poden fer sentir dins del grup parlamentari del PSOE és imprescindible si volen tenir credibilitat. Jo penso que Zapatero ho ha de tenir clar i els diputats que vagin al Congrés també. Primera assignatura: President del Congrés: Per què ha de ser BONO?, un polític poc amic de les reivindicacions calalanes. Es pot forçar un altre candidat?. Què farà CiU? Avui m'he assegut al costat de Carles Campuzano, de CiU al dinar de Tribuna. Li he demanat que farien amb la proposta de Bono. Ha estat molt sincer: No en farem cap problema si, a canvi, ens donen la vicepresidència del Congrés. Aquesta és la filosofia teòricament catalanista de CiU: Si ens deixen tocar cuixa, faren de bons xicots i signarem en blanc...

Demà hi haurà canvi de Conseller de Governació. S'obre un parèntesi a ERC fins al Congrés del mes de juny. Les aigües baixen tèrboles. Caldrà esperar. Ells pretenen que no se'n resenteixi la coalició de l'entesa.
Espero el Ple de dimecres per veure e'lestat d'ànims. Caldria blindar el govern de Catalaunya i que els factors exògens no l'afectin.
L'altre interrogant que es resoldrà demà és si Rajoy continua o plega. Sembla que hi ha moltes possibilitats que llenci la tovalloa... Un altre element per reforçar l'equip Zapatero.

Demà hi tornaré.



diumenge, de març 09, 2008

CARA O CREU

Acabo de venir de votar. Hi havia gent. Cares conegudes que amb el gest o la mirada m'expressaven complicitat.
al mati, a l'anar a buscar el pa el forner m'ha desitjat sort i m'ha fet saber que havia canviat el vot. Ell votava sempre CiU. Avui, m'ha dit, "us votaré" i ha afegit: "miraré de convèncer la resta de la família".
Un veí sortia de casa per anar a votar i m'ha dit que havia rebut el sobre de tots els partits menys el del PSOE, el partit que ell volia votar. Li he dit que aquí ha de votar el PSC. No ho sabia. No m'ho podia creure. Li ho he explicat. Ell m'ha dit " doncs jo he llençat el sobre del PSC. Ara hauré de buscar-lo al col.legi electoral"... Sembla mentida.
Tot esmorzant he llegit l'article de Pilar Rahola sobre l'alcaldessa de Mondragon, d'ANB. Es diu Inocencia. Rahola ha jugat amb el nom a l'hora d'analitzar què pot passar a dins del cap de l'alcaldessa d'un poble en el que acaben d'assassinar un dels seus veïns, que havia estat regidor de l'ajuntament. No s'explica que no pugui sortir una reacció de ràbia, de condemna dels pistolers i de solidaritat amb la víctima.
Són petitsd apunts del dia de la votació a l'espera del tencament dels col.legis. Voldria una victòria molt clara de ZP. Voldria un Zapatero més valent per tirar endavant reformes que s'han quedat frenades en aquesta legislatura. Voldria que plantés cara a la jerarquia de l'Església espanyola. Voldria que reformés el poder judicial. Voldria que apostés per la diversitat. Voldria que entengués el potencial de Catalunya. Voldria que fes un gest ràpid per a la devolució dels papers de Salamanca. Voldria que apostés per la llei de terminis en la interrupció voluntària de l'embaràs. Voldria més serveis, més defensa de la dignitat dels immigrants...
Avui ens juguem el cara a creu: o reforcem el reformisme o tornem enrere i per molt anys...
Si guanyem serà per reforçar allò que ja hem fet però que està inacabat. Cal fer un salt més atrevit cap endavant.
Demà m'han demanat que a primera hora vagi a Ràdio Estel per comentar resultats. Amb molt de gust!

divendres, de març 07, 2008

Campanya: misatges, silencis, absències, reptes

Avui darrer dia de campanya. Aquest vespre vaig al míting de MEDIONA a l'Alt Penedès. Tenen un alcalde, en Servand, molt eixerit. Els donaré raons i arguments per fer viable la continuitat del govern de Zapatero.
Ahir vaig estar al Palau Sant Jordi en el miting final, amb uns predicadors de luxe: Hereu, Montilla, Chacón Felipe i Zapatero. Va ser formidable com a espectacle. Hi vaig anar amb la Sílvia Munt. Hi va haver una nutrida presència de gent de la cultura, artistes, intel.lectuals. Quan a la Sílvia li vaig fer arribar la invitació no li va costar acceptar-la. em va dir que tots ens havíem de mullar i que havíem de garantir un govern d'esquerres i evitar la tornada del PP. Abans de comenár el miting va poder saludar i parlar amb el president Montilla. Va ser un gest de sensibilitat amb els homes i dones del món de la cultura que no tenen por de donar la cara per un govern d'esquerres.
El miting va donar per a tot: trobada d'amics, de coneguts, de gent compromesa, sentint-se part d'una ciutadania compromesa amb l'esquerra des de sempre.
Sens dubte l'estrella desitjada i més aplaudida va ser Felipe. Ell és un mestre en aquest tipus d'acte. Va recórrer a tots els gèneres oratoris: l'humor, la ironia, l'atac, la tendresa, la crida a la revolta, l'argumentació, la dialèctica... "Els de la dreta no guanyen perquè no saben perdre. Ensenyem-los a perdre perquè aprenguin a guanyar!" Elogis a la política de Zapatero tot i reconèixer que no sempre ho ha sabut explicar.
Va venir després el discurs de Zapatero. Florit de frases solemnes però potser fluix de compromisos. Vaig trobar a faltar uns mínims de disculpes amb Catalunya: ni una referència al problema de rodalies, a l'AVE, a la crisi elèctrica, al difícil part de l'Estatut. Em van faltar compromisos amb la reforma de la Justícia, amb la necessàriaq revisiò de les relacions amb l'Església...
Personalment vaig trobar a faltar la presència de l'estimat Pasqual Maragall. La primera vegada en molts anys que estaria absent del miting final d'una campanya electoral. Ni presència ni referència hi va haver a l'ex president. Ho sento en l'anima. Es simptoma d'alguna cosa anormal. No podem perdre memòries i referents com si no passés res!.
Tanamteix, el miting va ser formalment apoteòsic. Hi ha encara confiança entre electorat fidel i dirigents polítics. Que no els defraudem. Seria el cop de gràcia a la democràcia.
Diumenge serà un gran dia! . Confio en l'afluència a les urnes. Confio en la victòria àmplia dels socialistes. Confio que la dreta es renovi. Confio complicitats entre electors i elegits. Confio que no es perdin sensibilitats, sintonies. Confio que els diputats del PSC siguin decisius, siguin determinants no només per fer president a Zapatero sinò perquè Zapatero compleixi els seus compromisos amb Catalunya.

dimarts, de març 04, 2008

Rectes finals

Acabo de saber que el Cardenal Rouco Varela ha estat escollit President de la Conferència Episcopal Espanyola per dos vots de diferència. El vicepresident serà el bisbe de Bilbao Ricardo Blázquez. La veritat és que la presidència de Bláquez tampoc no s'ha notat massa. Ha estat tan pressionat per l'ala dreta que sempre ha liderat Rouco i que tenia el braç executor en al Secretari de la Conferència que no ha marcat una diferència notable. L'Església es troba en la línia conservadora i sovint integrista que defineix el Pontificat del Papa Benet XVI. Em preocupa més l'impacte i el desànim dels cristians de base, aquests creients de debò que repensen la seva fe a partir dels canvis que viuen en la societat. Penso en els capellans que voldrien més obertura i flexibilitat en tot allò que és opinable. Hi ha gent que pateix pel fet de representar una església que cada cop es troba més allunyada de la gent, dels problemes i dels reptes del país. Quant de sofriment causa això en persones que han renunciat a tot i ho han donat tot per servir el missatge evangèlic. Fa tres setmanes m'explicava un capellà de Vic, procedent de la Cartoixa, que el bisbe l'havia suspès a divinis, que vol dir que no el deixa exercir de capellà en tot el bisbat de Vic. Un home que viu com un ermità, que aplega cada diumenge desenes de persones que assisteixen o assistien a les seves celebracions i li demanaven consell: es troba ara desautoritzat pel bisbe Romà Casanova. Quantes ferides obertes per una jerarquia preocupada només per l'ortodoxia i no per les persones.
Recta final a les Primàries demòcrates americanes. Demà sabrem si Clinton continua o si Obama surt amb la nominació. Per pura atracció em sento molt a prop d'Obama, pel seu discurs, perquè torna a parlar de valors, de somnis, de projectes, d'esperança en el canvi. em diuen que Clinton és més sòlida, amb més capacitat i sobretot amb més experiència i a més és dona!. He pensat que potser són iguals però han aconseguit una cosa important: retornar la passió per la política. La política com a cosa de tots, en la que tots hi hem de poder dir alguna cosa perquè ens afecta en les coses més quotodianes. La veritat és que per damunt de tot el que espero i confio és que els demòcrates guanyin. Que el Bush entengui que els americans, i no només els ciutadans progressistes d'arreu del món, l'han desaprovat, l'han castigat. Que s'obri un nou horitzó en la política internacional i no s'imposi la llei del més fort.
L'altra recta final són les eleccions generals. Ahir vaig seguir el segon debat Rajoy-Zapatero. Vaig veure un cop més un Rajoy bel.ligerant, un gran perfil d'home de l'oposició inclinat a la bronca, a la desqualificació de l'adversari, sense propostes. Des del principi fins al final va voler acorralar Zapatero. De fet va ser atrevit, agressiu. Els seus havien de quedar satisfets del paper que va fer el candidat. Zapatero es va mostrar més tranquil. Un pèl nerviós en alguns moments. Potser li va faltar valentia a l'hora de defensar obertamenyt i sense cap complexe les seves polítiques sobre immigració, sobre la diversitat i pluralitat dels pobles i de les autonomies. Estava de vegades massa a la defensiva. Potser m'hagués agradat que no s'hagués justificat tant i hagués fet pedagogia de les politiques de l'esquerra en el model d'Estat, en la política lingüística a Catalunya, en l'aportació que fan els immigrants i la riquesa potencial, no només econòmica sinó humana i cultural que porten. Davant dels dos models jo crec que els electors ho han de tenir clar. Espero que diumenge ho puguem celebrar. Em preocupa només que estiguem davant del blanc o negre. Seria bo que els matisos traduits en alternatives partidistes haguessin tingut també una presència mediàtica més neta. Dijous anirem al palau Sant Jordi. per compartir sentiments, il.lusions i raons per apostar per ZP.

dijous, de febrer 28, 2008

L'agenda inacabada

La paraula agenda ve del llatí, del verb "agere" que vol dir fer o actuar. La traducció d'agenda, que és gerundi, seria "Les coses que s'han de fer". Ahir vaig assistir a la presentació del llibre de l'ex Conseller Josep M Vallès, ex president de Ciutadans pel Canvi. Li ha posat per títol "Una agenda imperfecta. Amb Maragall i el projecte del canvi". Vallès és un professor rigurós, amb el cap i el pensament ben estructurat. Més enllà de l'experiència personal com a Conseller, analitza el corrent de fons que reclama el canvi en les maneres de fer política, en la dinàmica parlamentària, en l'estructura i la funció dels partits polìtics. Maragall va saber captar aquesta urgència de renovació i de canvi però no va poder superar les resistències d'uns i altres. Vallès parla "d'agenda imperfecta" i jo interpreto que vol dir agenda inacabada. Tornarà a venir l'empenta del canvi. No sabem qui l'impulsarà però la regeneració democràtica ens interpel.la a tots.
Ahir tam,bé vaig assistir a Tribuna Barcelona on intervenia Joan Ridao, d'ERC. Vaig voler sentir el candidat d'ERC davant d'un públic moderat i professional. Va estar equilibrat, pragmàtic, sense renunciar als objectius independentistes de futur però tocant de peus a terra va mostrar la voluntat de col.laborar amb un govern presidit per Rodríguez Zapatero sense seguidisme, amb exigències i condicions: "S'haurà de batejar abans el PSOE si vol que anem a la seva Comunió..." , però no va tenir problemes en afirmar que si es donen les condicions "serem aliats exigents però segurs de Zapatero". Va dir que no s'hi val l'abstenció ni el vot en blanc i ho va il.lustrar amb la frase: "per sortir de l'infern no cal passar pel purgatori del vot en blanc..."
Al vespre, a Sant Cugat, vaig assistir a l'acte de campanya del PSC. Hi intervenien la diputada santcugatenca Montserrat Colldeforns i el secretari d'estat d'economia David Vegara. Vegara, sense papers per llegir, va fer una exposició clara, didàctica, sobre el moment actual de l'economia i les propostes del PSOE. Va justificar els 400 € i les mesures per mantenir la bona orientació de l'economia espanyola.
Arribava a casa a mig partit del barça. La falta de gols em posava nerviós. al final el Xavi, després d'uns mans invisibles d'Etoo, marca el gol de l'empat. A dormir més tranquil!.

dimarts, de febrer 26, 2008

El debat

Ahir vaig veure el debat Zapatero-Rajoy. No vaig poder deixar de mirar-m'ho com a periodista a més de diputat. Si haig de ser sincer confesso que en l'escenificació dialèctica del debat jo crec que Rajoy va tenir la iniciativa: va marcar el territori en cada un dels capítols que va iniciar. Va ser agressiu, amb una mirada incisiva (perduda en alguna ocasió) però sempre en atac al contrincant. Zapatero es va posar una mica més a la defensiva abans d'iniciar el contraatac . Potser no va cuidar prou la postura en el debat: Estava assegut a la punta de la cadira. Li donava una certa inestabilitat i s'inclinava cap al davant com si necessités ajuda postural per acabar de rematar.
Pel que fa als continguts Zapatero va haver de tirar mà del passat, un passat que en bona lògica retrata la manera de fer política del PP. En aquest sentit el va ajudar i li va permetre desemmascarar el caràcter més reaccionari del PP. Va explicar bé el que ha fet però potser li va faltar contundència a l'hora d'argumentar alguns punts claus de la seva política: la política antiterrorista i la seva política enfront de la immigració així com la seva concepció del model d'Estat i de les seves conviccions federals.
Rajoy va recórrer als punts més durs, més definitoris i alhora discutibles de la seva visió de les autonomies, de la llengua, de la immigració (xenòfob en el to i en les expressions). El van retratar. Es la dreta pura i dura.
No sé si el debat va servir per convèncer els indecisos. Penso més aviat que va reforçar als que ja saben a qui han de votar. Caldrà esperar el dilluns que ve per veure com arriben tots dos a aquesta franja de l'electorat indecís. Caldrà propostes, caldrà explicar amb convicció l'aposta per la descentralització, per les polítiques socials, per la sensibilitat cultural, pel benestar. col.lectiu.
El que ha permès el debat és fer veure que el dilema del dia 9 es troba entre Zapatero o Rajoy. Els tercers queden difuminats. Potser tampoc no és bo, però la veritat és que cal definir bé el pal de paller per després poder teixir aliances que jo voldria que es fessin amb tota l'esquerra.
Avui vaig a Ullastrell. M'ha cridat el Bru i la Mercè, de l'agrupació del PSC. Es agradable compartir amb les bases aquestes jornades prèvies a les eleccions. La campanya també es cou en aquesta base local.

dilluns, de febrer 25, 2008

Marroc, Parlament, Campanya, recuperant dies...

VIATGE AL MARROC. Del 10 al 14 de febrer. Quatre dies d'immersió en les esferes de poder del Marroc. Tractats com una Delegació d'alt rang: cotxes oficials, escortes, àpats, entrevistes al més alt nivell. Ens van rebre el President del parlament, quatre ministres: Economia, Indústria, Ministre de relacions amb el Parlament, Ministre encarregat de la comunitat marroquina a l'estranger. Entrevistes amb els alcaldes de Rabat, Casablanca i Marrakech. Tots de forma reiterativa ens van fer arribar un triple missatge: El Marroc està en vies de desenvolupament accelerat en el camp del turisme i la construcció. El Marroc està reforçant cada cop més el seu model democràtic, però el Sàhara no té sortida si no és per la via d'una autonomia generosa vinculada al REgne del Marroc (semblant -deien- a la catalana). No qüestionen la monarquia ni la suporemacia del Rei en la governabilitat del país. Es el Rei qui presideix el Consell de Ministres. Defensen la llibertat de culte però protegeixen l'islam i les seves mesquites sagrades. Hi ha tolerància en el rol de la dona però el model "masclista" es nota per tot arreu. El Marroc no mira l'Africa negra. Mira al nord. Mira a Europa. Es i se sent país fronterer amb Europa i guardià de la seva seguretat. País que està donant un pas molt fort en l'economia capitalista. Atreu capital multinacional. Inversions en el camp de l'explotació agrícola, en el camp de la construcció i en les infraestructures. Un pais atractiu pels contrastos. Dues classes socials amb barreres encara avui insuperables. Alt nivell d'analfabetisme que ara volen reduir. . Caldrà fer un seguiment. Viatge interessantíssim. el President Montilla hi va d'aquí a dos mesos. Anirà acompanyat d'empresaris: terreny abonat a les inversions ( i també acollidor de deslocalitzacions a baixa cost...)


PARLAMENT.- L'endemà d'arribar del marroc teníem Ple del parlament. Sessió tensa i bronca al si de la Cambra. Manaiobra de debat d'una Proposta de Resolució sobre la independència de Kosovo formulada el mes de novembre i presentada a correcuita la vigília del Ple. CiU i ERC interessats en votar un redactat que deia que es veia amb bons ulls la independència en el ben entès que estés consensuada entre les dues parts (Sèrbia i Kosovo)i tingués la benediccció de les Nacions Unides. Incomodava al grup del PSC-CpC perquè el procés independentista de facto s'havia fet sense el consentiment d'una de les parts i no tenia el vist i plau de les NNUU. La inclusió del debat i votació calia que fos aprovada pels grups. Miquel Iceta, conscient de la falta de quòrum per part dels grups proposants demana votació immediata i l'aritmètica parlamentaria acaba rebutjant la inclusió del punt en l'odre del dia. CiU se sent abatuda. Faltaven 7 diputats seus i un d'ERC.
Dies horribilis. Bronca a la tarda del mateix dia entre ERC i CiU. Entre Ridao i Mas. En comptes d'interpel.lar al President, Ridao dedica els seus dos minuts i mig per atacar Mas. Aquest, quan arriba el seu torn de preguntes oficialitza davant del faristol el seu posicionament i diu que només arribarà a la Presidència de la Generalitat per la via de les eleccions i del vots dels ciutadans. Hi ha, per tant, una renúncia explícita a una hipotètica moció de censura. Queda tothom retrat.
L'article avui d'Antoni Pugiverd a La Vanguardia retreu la baixesa parlamentària que traspuen aquests dos incidents.

Campanya.- Estem en plena campanya. el que volien els socialistes ho acaben d'acosneguir. Calia centrar la campnya en la polarització. Aquestes eleccions són cosa de dos: Zapatero o Rajoy. El debat d'aquest vespre ha creat expectació. Més enllà de qui guanyi penso que la gent està descobrint la necessitat de votar. M'ho han dit persones que dubtaven però només el fet de veure una possibilitat de govern del PP els fa veure que cal assegurar un govern d'esquerres. Zapatero ho té bé. Penso tanmateix que la campanya és massa personalista., No gira al voltant d'uns eixos programàtics sinó en el perfil dels candidats. S'intueix el que hi ha darrere seu però no és una lluita d'equips, ni d'apostes programàtiques, sinó qui dóna més...
Novament m'han agradat les referències d'Antoni Puigverd a l'article d'avui a La Vanguardia. Tornaré a escriure aquests dies... més que mai!

dissabte, de febrer 09, 2008

Marroc: veí pròxim que sembla molt llunyà

Demà surto cap al Marroc formant part d'una delegació del grup parlamentari socialistes-ciutadans pel canvi que hi anem convidats pel grup parlamentari socialista del Marroc. Encapçala la delegació Higini Clotas, el vicepresident del Parlament. Serem nou els diputats/des que mantindrem una colla de contactes amb membres del Parlament, amb dirigents del partit socialista i amb autoritats locals del marroc. Com no podia ser d'una altra manera el company Mohamed Chaib és l'enallç i coordinador d'aquest viatge d'intercanvis. Amb poc més d'una hora ens plantarem a Casablanca i ens trobarem amb una realitat política, social, cultural, econòmica ben diferent de la nostra: com dos mons amb històries compartides en el passat i en el present separats per barreres culturals i recels heretats d'aquella història i també per litigis fronterers i sobiranistes.
Penso que si Espanya diem que és la porta del sud d'Europa, el Marroc és la porta del nord dels països àrabs africans. El mur, la muralla cultural que ens separa ha fet o fa difícil el diàleg i la comunicació. Hi ha barreres que hem de trencar. Tanmateix, la immigració està forçant aquest diàleg. Un diàleg que per ser autèntic ha de ser multilateral, en les dues direccions. Escoltar, no jutjar, respectar, no imposar, explicar-se, preguntar, comprendre...
Tinc ganers de fer-ho aquests quatre dies. Es una oportunitat que eem dóna el fet de ser parlamentari. A la tornada escriuré les meves impressions.

dilluns, de febrer 04, 2008

Vot en blanc?

Avui llegeixo l'article de Pasqual Maragall a la Vanguardia. No m'ha sorprès la petició del vot en blanc. Si el President Maragall està convençut que cal un altre partit que encari els reptes polítics dee Catalunya amb visió nova, amb visió europea, fent foc nou, és lògic que dels programes electorals que hi ha sobre la taula no en trobi cap que el satisfaci del tot i opti pel vot en blanc. Els sociòlegs electorals sempre han repetit que el canvi d'un vot fidel en el passat no passa mai automàticament a un altre partit sense allotjar-se primer en el vot en blanc. Es l'avantsala del canvi d'opció. Pasqual Maragall fa això mateix. Demana vot en blanc tot preparant el salt cap al Partit Català d'Europa.
En qualsevol contesa electoral hi diversos tipus de vots o de votants.
El vot dels CONVENÇUTS o dels FIDELS. Els que en una consulta i en una altra, passi el que passi, es digui el que es digui mantindran i repetiran el vot al seu partit de sempre sigui quin sigui el programa i el candidat.
Hi ha el vot ÚTIL o el vot del PRAGMATISME, que és el que amb molt o poc entusiasme, opta pel vot menys dolent, el vot que permeti frenar el partit opositor amb l'esperança que els resultats facilitin un pas endavant ni que sigui petit.
Hi ha finalment el vot de la PROTESTA. Es el vot inconformista. Aquell que considera que en democràcia d'entrada, s'ha de votar per ser ciutadà actiu però el sistema ens permet, tanmateix, expressar el nostre posicionament polític de moltes maneres.
Maragall, opta pel vot de PROTESTA tot i saber que les seves crítiques actuals eren igualment vàlides quan ell encapçalava la llista socialista. Jo el comprenc. Jo voldria i vull també que les coses vagin d'una altra manera. Per això estic a Ciutadans pel Canvi. Però l'experiència parlamentària em fa tocar de peus a terra i tot i estar d'acord amb les paraules de Martí Pol: "Tot està per fer i tot és possible" opto per aquella opció que ens impedirà de fer marxa enrere. Opto per aquella opció que ens pot permetre de donar un altre "passet" endavant... opto per votar el partit dels Socialistes de Catalunya amb el respecte més gran pels que ho facin per un altre partit d'esquerra i creguin que el vot en blanc és una veu que els grans partits hauran de saber escoltar. Jo també ho faré.

divendres, de febrer 01, 2008

Maragall no es rendeix, els bisbes tampoc

Ahir vaig rebre diverses trucades de mitjans interessats en saber què en sabia i què en pensava de la intenció i voluntat de Pasqual Maragall a presentar-se a les eleccions sota una nova formació política, el Partit Català per Europa. De tothom és coneguda la meva simpatia i admiració pel President Maragall. Es un polític genial, de conviccions, imprevisible. No fa gaires setmanes parlava amb ell d'aquesta iniciativa. A les meves objeccions sobre l'oportunitat de participar en llista pròpia a les generals em responia: "mai no semblarà el moment. Les idees s'han de posar en marxa en el moment que es tenen". Ho ha intentat. Ha volgut que ens hi impliquéssim Ciutadans pel Canvi. La veritat és que a tots ens ha semblat una proposta inviable i alhora contraproduent. No podem competir ara amb els partits existents de l'esquerra catalana. No podem dividir més el vot. L'atomització electoral no porta enlloc i l'experiència italiana n'és una mostra i per això neix el Partit Demòcrata per superar la divisió partidista del centre esquerra. " ARA", i remarco "ara", no hi ha a Catalunya espai per a un nou partit. Es cert que ens trobem en una etapa de qüestionament dels partits tradicionals i que això ha anat lligat a la desafecció creixent de la gent envers les formacions polítiques i els mateixos professionals de la política. Però a dos dies de tancar-se la inscripció dels que es presenten a les eleccions del 9 de març, presentar una llista verge a competir per un espai de l'esquerra em sembla del tot inoportú. Els punts programàtics que apunta Pasqual Maragall són assumibles tant pel PSC com per ICV. Hi afegeix la rotació de diputats per ser, tots els de la llista, presents al Congrés al llarg de la legislatura. Idea genial, típicament maragalliana, però de difícil concreació: tres mesos per cada candidat de la llista...? El temps per aterrar. Ni temps per a la tramitació d'una llei... És no tocar de peus a terra. Maragall, però, ens diu que no podem estar satisfets amb la manera de fer dels partits tradicionals. Que cal una renovació de la mateixa estructura dels partits i una nova manera de fer política. Totalment d'acord. No ens neguem a buscar nous camins que passen d'entrada pel debat d'idees, per la participació, per la defensa de nous models d'estat, que passen pel federalisme, que passen per la laicitat, que passen per la subsidiaritat en el marc d'una Europa plural i solidària.
Bisbes. Hem tornat a topar amb l'església. La jerarquia s'ha tret la careta. Sense cap mena de complexe han entrat en la campanya per arrenglerar-se contra el PSOE i avalar implícitament l'alternativa del PP. És molta cara! Ells mateixos es contradiuen: l'església partidària sempre de la mediació i que històricament ha exercit aquest servei públic com a mitjancera en temes de pacificació ara nega que això ho pugui fer el govern. Dialogar amb ETA per trobar la pau ho poden fer alguns eclesiàstics, alguns bisbes, però no ho pot fer el govern democràticament elegit. Ens trobem davant d'un conflicte polític, no pas moral. Si no hi ha respecte per l'autonomia de cada una de les parts, el govern s'ha de plantejar la revisió dels pactes amb el Vaticà i situar la relació amb l'església catòlica al nivell que li correspongui pel seu pes social. Em dol que no surtin altres veus d'església, que no surtin o que els mitjans no les recullin. Segur que hi ha comunitats de base wue viuen la seva fe d'una altra manera i això no els impedeix d'optar a l'hora del vot per la dreta o l'esquerra segons el conjunt de mesures i valors que entrin en els seus programes electorals.

dilluns, de gener 28, 2008

REPRESA

He congelat el blog durant unes setmanes i el reprenc ara amb la voluntat de donar-hi un to més franc, allunyat del format article periodístic i més proper a l'espontaneitat i al recull de vivències relacionades amb la vida quotidiana i la reflexió política personal.
Arrenco el dilluns, dia 28: Dia parlamentàriament tranquil en el que l'agenda està en blanc tot el matí. Al vespre assistiré a la reunió del Comitè Executiu de la Federació del PSC del Vallès Oest. Trobo interessant veure la militància del partit des del territori. Jo que no tinc carnet del PSC (sóc de l'associació Ciutadans pel Canvi) confesso que és admirable la voluntat de càrrecs electes i voluntaris del partit dels socialistes de Catalunya per fer-se seves les línies programàtiques de la campanya electoral que és a les portes. Qualsevol campnya electoral posa a prova la solidesa dels diferents nivells de direcció i de la militància de base dels partits. Comprovo aquella mena d'ambient de les grans competicions esportives: hem de guanyar. Hem de ser els primers. Som els millors. La gent se sent format part d'un gran equip que aspira a la victòria. Interessant. La victòria serà de tots. Però, d'entrada, el més important d'una campanya no és només el resultat final. Es sobretot el programa. Són les propostes. És el model de societat. No ho podem oblidar.
Acabem d'elegir al Parlament el Consell de Govern de la Corporació catalana de Mitjans Audiovisuals. He rebut més aviat comentaris crítics. El més punyent és el que em va enviar la meva amiga TC. Em deia, entre altres coses: "Què poc oxígen donem a la credibilitat del sistema polític! ... No t'ho amago, estic decebuda i també malhumorada... cada vegada m'enrabia més haver de donar la raó a les persones que es mostren escèptiques i convençudes que els interessos partidistes i de la classe política està per damunt del bé comú i l'interès general".
Em fan mal aquestes paraules perquè n'era conscient que el procediment acabaria projectant un model que es pretenia superar. Vull pensar, perquè sóc optimista de mena, que la praxis , ens acabarà mostrant que hem fet, tanmateix, un pas - un petit pas- endavant.
Em mirava avui l'acudit polític d'en Ferreres al Periódico amb un ZP cridant: "Compte que ve el llop!" i el ramat reacciona amb aquest comentari: "Cada quatre anys el mateix. Això avorreix les ovelles". No és la por d'allò que ens podria portar una dreta extrema al poder el que ha de motivar el vot sinó la il.lusió d'allò que podrà fer l'esquerra per resoldre els problemes i construir un model de país i de convivència estables.
L'església en campanya. Així ho sembla. Però només sentim un sector de l'església: la jeràrquica, la més institucional que amb els vents que bufen al Vaticà es va tancant en si mateixa i es va dretanitzant sense escrúpols a l'hora d'arrenglerar-se amb els polítics més conservadors. Penso que cal fer sempre esment d'aquells col.lectius, d'aquelles comunitats de base, potser sense càrrecs, potser sense veu, però amb un testimoni de servei i de compromís. Ells són també "església". Em venen al cap les paraules d¡E. Mounier: "En el dfutur els homes no es dividiran segons que creguin o no en Déu sinó segons que s'hagin posat o no al costat de les víctimes del sistema"

dijous, de desembre 13, 2007

Crosta pública, crostes privades



La denúncia que el dirigent socialista Joan Ferran ha fet d’alguns espais informatius de la Corporació Catalana ha aixecat polseguera política. Deia el dirigent socialista que en l’estructuració de les notícies, en la terminologia, en les entradetes informatives i sobretot en les editorials dels grans espais informatius de la Corpo s’hi reflecteix una determinada manera d’entendre el país i la seva relació amb el model d’Estat que, segons el dirigent socialista, correspon a una visió “nacionalista” de la realitat no compartida per tots els usuaris dels nostre mitjans públics. Jo crec que, més enllà de la forma com ho ha expressat, té raó Joan Ferran. I de fet les reaccions crítiques que ha provocat venen a confirmar la seva tesi. Els seus crítics no neguen que les coses siguin així sinó que reivindiquen precisament la vocació o funció “nacionalista” de la Corporació i alerten del risc de perdre aquesta funció si es qüestiona la línia editorial que traspuen alguns dels espais més emblemàtics de TV3 o Catalunya Ràdio.
Val a dir que Joan Ferran no nega pas la professionalitat dels periodistes responsables i conductors dels programes. La “crosta nacionalista” que segons els dirigent socialista respiren les editorials o els comentaris espontanis dels presentadors no és incompatible amb la professionalitat genèrica dels periodistes en qüestió, però ningú no pot negar que un discurs en forma d’editorial orientat de forma continuada en una mateixa direcció, respon a plantejaments polítics que en els debats i en el gota a gota de cada dia i sobretot en la proximitat de conteses electorals són elements diferenciadors de programes partidistes. No es tracta de passar d’una crosta a una altra. Es tracta d’assumir una línia editorial que partint de la catalanitat dels nostres mitjans públics ofereixi una informació rigorosa i a l’hora de la valoració o interpretació d’aquesta realitat sigui respectuosa amb la pluralitat de sensibilitats polítiques que té la ciutadania.
L’article 22.2 de la nova llei de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals estableix que “la programació de servei públic dels canals de la Corporació Catalana ha d’ésser plural per a tractar de satisfer les necessitats del conjunt de la població”. Aquest és el mandat que els professionals han d’assumir i que el Director General i el nou Consell de Govern han d’exigir que es compleixi.
Potser les inèrcies heretades han fet que els periodistes, bons professionals sens dubte, tiressin pel dret a l’hora d’editorialitzar, opinar o confeccionar les informacions i els màxims directius pensessin que la seva responsabilitat es limitava a la gestió i no han volgut entrar, com els correspondria, en la valoració o seguiment de la línia de fons que reflecteixen els programes.
L’aplicació de la nova llei ha de posar les coses i les persones al seu lloc, tant els directius com els professionals. Un directiu sap que si un bon professional no es veu en cor de fer un informatiu sense “crostes” li pot encomanar una altra mena de programa i a l’inrevés, el periodista sap també que en aquesta situació, amb la seva vàlua professional, pot anar a trucar sempre les portes de la privada i entrar-hi amb totes les “crostes” que aquelles li permetin.
Val a dir que els mitjans privats tenen barra lliure pel que fa a “crostes”. I a fe que cada cop aposten més per l’ús d’aquesta llibertat, una llibertat, tanmateix, que ha de tenir sempre el límit de la ètica i la deontologia professional. No tothom s’imposa aquest límit i, lamentablement, són poques les veus que ho denuncien.
Seria bo que aprenguéssim tots a no fer servir el nom de la llibertat en va.

dijous, d’octubre 25, 2007

Reconeixement. Agraïment. Estima

Fa dies que no escric i no és que no tingui temes. No és que no en tingui ganes. Hi ha tantes coses a comentar en el dia a dia! A partir d'avui em proposo escriure molt més sovint per anar deixant constància de les reflexions o vivències personals davant els fets o esdeveniments de cada dia.
Avui repren el blog l'endemà d'haver intervingut al Parlament en defensa de la llei del Memorial Democràtic. Vaig fer una intervenció sentida, ben pensada. Vaig mirar de ser molt càlid cap a les persones que ens acompanyaven, víctimes o familiars de víctimes del franquisme, estudiosos, experts en temes de la guerra i la dictadura. Es van emocionar. Vaig ser dur amb el PP, sobretot amb el PP. Vaig demanar que l'església, que ara beatificarà els sacerdots que consideren màrtirs de la fe, que sigui capaç de tenir una paraula d'afecte, de reconeixment amb els que també van morir com a conseqència de la seva defensa de les llibertats, de la democràcia, de la Republica. Vaig dir que haurien de demanar perdó per les complicitats que van tenir amb el franquisme i la dictadura...
Per si pot ser d'interès transcric íntegrament el meu discurs al Parlament.MEMORIAL DEMOCRÀTIC - PARLAMENT


Gràcies President.
Honorables Consellers, Consellera
Senyores, senyors diputats.

Els confesso que en pujar avui a aquesta tribuna sento una doble satisfacció: en primer lloc per poder expressar en nom del meu grup parlamentari, socialistes-Ciutadans pel canvi el vot afirmatiu a la llei del Memorial, una llei d’una gran càrrega apolítica i emocional. Satisfacció, en segon lloc per fer-ho en presència a l’hemicicle o a les sales annexes d’estudiosos i experts en la matèria però sobretot de tantes i tantes persones, associacions i col.lectius que han estat i són encara avui testimonis vius dels qui van lluitar per la democràcia, dels que van ser víctimes de la violència política, de la repressió de la dictadura, de la tortura, de la presó o de l’exili. Gràcies a totes i a tots per la seva presència. L’aprovació avui d’aquesta llei serà per damunt de tot un homenatge als lluitadors per la democràcia i un reconeixement als que al llarg dels anys han sabut guardar i reivindicar la seva memòria, aquesta memòria respectuosa que volem que sigui a partir d’avui la memòria de tot el nostre poble. Gràcies a tots!

Al llarg de la seva tramitació els asseguro que jo he comprovat allò que diumenge passat al Palau Sant Jordi cantava una vegada més en Raimon: VENIM D’UN SILENCI ANTIC I MOLT LLARG. Silenci imposat als negres anys del franquisme. Després, desaparegut ja el dictador, va venir un altre silenci, no dels historiadors i estudiosos, Sr. Vila però sí de les víctimes. Si el primer era el silenci dels vençuts, el silenci de la por, el segon va ser el silenci resignat, el silenci de la prudència que va acabar sent el silenci de l’oblit. Silenci justificat per mor de no trencar la viabilitat de la transició democràtica aconseguida per la via de la reforma i no de la ruptura. En tots els casos silenci dolorós per aquells que reclamaven memòria i justícia. Avui Catalunya, el nostre Parlament s’avança no només per trencar aquest silenci antic i molt llarg sinó que vol posar altaveus als que han portat el dolor en solitari, que han portat el dolor molt endins, calladament, resignadament. Volem posar-nos avui al seu costat. Els volem mostrar reconeixement i estima. Amb ells volem recordar els que ja no hi són. Els volem retre homenatge. Volem recollir testimonis que serveixin de pedagogia democràtica per a les noves generacions. Volem dir ben fort que estem al costat d’aquells que encara avui reclamen uns papers que els van prendre i que donen fe de l’espoli dels vencedors. Són els papers de Salamanca, senyores i senyors diputats, que formen part d’aquesta memòria. I tal com estableix la llei volem que es completi el seu retorn. El partit dels socialistes de Catalunya i Ciutadans pel canvi, som bel.ligerants o si volen també som bel.ligerants en aquesta reivindicació i exigim com a part de la memòria col.lectiva que s’accelerin els mecanismes per fer realitat el retorn complert. Es de justícia.

M’han precedit en l’ús de la paraula els portaveus dels grups que han mantingut esmenes vives al text de la ponència. He escoltat les intervencions de tots ells. Amb més atenció la del portaveu de CiU. Li agraeixo el to i algunes de les consideracions globals que ha fet sobre el contingut de llei. És una llàstima que al final ens deixi un mal regust de boca, Sr. Santi Vila. Per una raó molt senzilla: hem treballat plegats en la ponència i és veritat que vostè ha estat constructiu. Nosaltres hi hem correspost. Estarà d’acord amb mí. Ens hagués agradat arribar al 100% de consens. Ho hem aconseguit en els continguts, és a dir en l’exposició de motius i en els articles que defineixen l’abast, els objectius, les funcions del Memorial. Lamento que la reserva o l’abstenció sigui només per l’estructura dels òrgans de direcció. Li vull fer veure el que jo entenc que és una certa contradiccio, Sr. Vila. En l’exposició de motius precisament es diu que el memorial Democràtic és l’instrument amb què la Generalitat ha de dur a terme politiques públiques destinades a la recuperació de la memòria de les víctimes de la Guerra civil i de les persones que van fer front a la repressió política, social, cultural i nacional d’un règim ignominiós. Si es tracta de fer polítiques PÚBLIQUES de Memòria no creu que és lògic que la responsabilitat última la tingui el govern? I malgrat tot miri què diu la llei, miri què es reserva el govern en aquesta estructura? Un total de 10. La resta, 10 més, seran escollits o pels grups parlamentaris o pel Ple del Parlament i 3 provindran de la direcció d’institucions vinculades a la memòria democràtica. Confio, tanmateix, que ens retrobarem en el desplegament de llei perquè coincidim en els objectius. Senyor Vila, gestionarem junts la memòria i construirem junts el discurs. Aquesta és la nostra voluntat.

No m’ha sorprès gens el discurs del diputat del partit popular. O potser hauria de matisar: M’han sorprès els arguments en boca del senyor Jordi Montanya perquè en els treballs de comissió i de la ponència les seves paraules no tenien exactament el mateix to. Sonaven diferent de les que acabem de sentir des de la tribuna i en nom del partit. Segurament són els aires nous que bufen als escons de la meva dreta sota el lideratge del nou president. La veritat és que els arguments per oposar-se a la llei m’han semblat senzillament excuses de mal pagador. Les lleis, senyor Montanya, són bones si esdevenen útils per resoldre contenciosos pendents. Aquesta, no ho dubti, ho serà. Tots els pobles honoren els que han mort per causes justes. Vd ens deia : No cal una llei per això. Discrepem. Per posar en marxa polítiques publiques de memòria, per eliminar aquells vestigis lligats a la dictadura i a la repressió, per estimular la pedagogia democràtica, per coordinar els esforços d’historiadors i experts, per afegir-nos a les iniciatives similars d’altres nacions..., és bo tenir un marc legal que ho empari.

Que quedi clar per a tots: Votarem la llei amb un no del partit popular. Ho han de saber els ciutadans de Catalunya. Jo els voldria demanar, diputats del grup popular, que a l’hora de votar, vostès que seuen en uns escons que els ho permeten: mirin la cara de les víctimes o els familiars de les víctimes de la dictadura i de la repressió que ens acompanyen. Facin un esforç de compartir amb ells la memòria i reparar els sofriments derivats d’aquella guerra i d’aquella dictadura que els va portar a la presó, a l’exili o senzillament a l’execució. Es un deute que tenim tots, però per moltes raons, potser vostès d’una manera especial. Avui és l’ocasió que els ofereix aquest Parlament per la reconciliació, en nom de les organitzacions de represaliats pel franquisme, en nom de tantes i tantes víctimes assassinades, torturades, maltractades per defensar drets i llibertats. No busquin excuses: No els faci basarda condemnar un cop més el franquisme en seu parlamentària. Facin un reconeixement als que van sofrir per defensar la democràcia, les llibertats i els drets nacionals de Catalunya. No voldria creure aquest diputat que els parla que el seu problema és que no saben encara o no s’atreveixen a marcar una línia divisòria entre víctimes i botxins.

Sr. Albert Ribera: Hem escoltat el discurs, les seves paraules, boniques paraules ben lligades amb sofismes i una bona dosi de demagògia. Almenys avui ha donat la cara. Es que jo no l’he vist en cap de les reunions de la Ponència. Ni a vd. ni a cap dels diputats del grup mixt. Es una manera de manifestar potser el seu desinterès per la llei?. Tenia avui la seva gran oportunitat. Sensibles com són en els problemes lingüístics avui tenia l’oportunitat de condemnar els que van voler matar el català a cops de lleis i de repressió i en nom de la unitat de la pàtria. No ho ha fet. No ho farà. Estic segur que la ciutadania del nostre país n’haurà pres també bona nota.

La veritat és que avui quedem tots retratats. Voldria, tanmateix, que demà reprenguéssim el consens en l’aplicació de la llei que sortirà aprovada amb els vots de la majoria que dóna suport al govern. I quin és el contingut del Memorial.

En primer lloc donar compliment en forma de llei a l’article 54 de l’Estatut que demana que es preguin mesures per al reconeixement i la rehabilitació de tots els ciutadans que han patit persecució com a conseqüència de la defensa de la democràcia i l’autogovern de Catalunya. En aquest sentit en l’exposició de motius es diu que la societat catalana té un deute amb el propi passat. Avui obrirem un nou camí per fer les paus amb aquest passat posant les bases legals per vetllar pel coneixement i el manteniment de la memòria històrica de Catalunya com a patrimoni col.lectiu que testimonia la resistència i la lluita pels drets i les llibertats democràtiques. Es una llei que no pretén obrir velles ferides sinó tancar aquelles que havien romàs obertes per l’oblit.

El Parlament de Catalunya, senyores i senyors diputats, ciutadans i ciutadanes que ens acomanyen o ens escolten, dirà avui de forma solemne que cal una condemna explícita del franquisme. Que cal una rehabilitació plena de totes les persones, organitzacions i institucions represaliades durant la guerra civil i el franquisme per tal que els supervivents, els seus familiars i amics i les generacions futures se sentin reconegudes d’una manera justa.

Aprovem una llei reparadora de la memòria. Una llei reconeixedora del compromís per la llibertat i la democràcia de milers de ciutadans que van sofrir la repressió, la presó o l’exili com a conseqüència d’aquest compromís. Es veritat que la llei del memorial no podrà eixugar les llàgrimes dels que ja no hi són però podrà retornar honor, dignitat i reconeixement als familiars dels que van donar la cara en defensa de les llibertats, de la democràcia i també dels drets nacionals de Catalunya.

Es una llei que recull la pluralitat de memòries. No és una llei sectària, ni partidista, ni excloent. Posa en primer pla, naturalment, els milers de víctimes que van ser perseguides, torturades, empresonades, executades o obligades a l’exili per haver defensat la República, la llibertat, i les institucions democràtiques. Sabem que hi van haver altres víctimes i la llei recull la condemna de tots els actes execrables, assassinats inclosos, que es van donar també en la reraguarda republicana per grups incontrolats que aprofitant el desgavell van fer la seva guerra particular. D’acord amb els grups de l’oposició hem recollit aquesta pluralitat de memòries. Deia l’historiador Josep Termes que la guerra civil només estarà superada quan els néts del franquisme lamentin els crims dels franquistes i els néts dels republicans lamentin els crims comesos també en el bàndol republicà.

Parlant de la pluralitat de memòries no em resisteixo a fer una referència a l’acte que tindrà lloc el diumenge vinent a Roma amb la beatificació d’uns centenars de religiosos espanyols, catalans molts d’ells, que van morir començada la guerra per motius ideològics o religiosos. Un respecte per a tots ells. La llei que aprovarem els inclou també en el record i la memòria perquè la seva mort la considerem també injusta. A aquestes alçades tots tenim clar que la guerra civil no va ser una croada. No va ser una guerra de relegió i tampoc no acceptem que els grups faistes per exemple volguessin justificar els assassinats de religiosos pel fet d’apareixer com a còmplices dels facciosos. Nosaltres ho condemnem. Afegim només que els que ara seran beatificats han tingut sempre el reconeixement públic per part de l’església. No ho criticaré pas però em permetran que aprofiti l’avinentesa per demanar des d’aquesta tribuna, si més no a l’església catalana que, un cop aprovada avui la llei del Memorial i després de les beatificacions a Roma dels seus sacerdots injustament assassinats, faci també un gest, demani perdó per les complicitats que va poder tenir l’església amb la dictadura. Que Jerarquia i no només les comunitats cristianes més actives.. digui públicament i solemnement una paraula de confort i de reconeixement per tots aquells altres màrtirs, potser no creients, que van lluitar, que van sofrir la repressió, presó o l’exili per ser fidels als valors de la llibertat i la democràcia. Aquest seria sens dubte un gest de reconciliació que el conjunt de la societat catalana aplaudiria.

El Memorial Democràtic arriba a aquest plenari per ser aprovada. No vol pas dir que sigui ja el final del seu trajecte. Caldrà, per tant, que les iniciatives públiques del Memorial Democràtic es tradueixin en pedagogia democràtica, pedagogia també de la convivència i del pluralisme. I això passa per l’escola, per la universitat i pels mitjans de comunicació. La llei ha de ser inclosa en la matèria de l’educació per la ciutadania. El contingut i la filosofia de la llei haurà de traduir-se en material audiovisual, en obres de teatre i en guions televisius. N’hauran de parlar diaris, ràdios, còmics i novel.les. S’hauran de visualitzar en museus i en biblioteques . S’haurà d’estimular la lectura dels llibres d’història. I naturalment ho hauran de cantar els poetes i els nostres cantautors... Diumenge jo sentia emocionat al palau de Sant Jordi a M. del Mar Bonet que cantava: Què volen aquesta gent que truquen de matinada... I preguntava si els joves entenien què suposaven aquestes trucades de matinada per a molts i molts militants compromesos en la lluita per la democràcia. Cal continuar. Cal fer pedagogia de la memòria.

Jo voldria també aquí fer un homenatge als nostres historiadors que han bussejat en el tunel del temps per rescatar fets i testimonis que avui formen part d’aquesta memòria que solemnement volem projectar. No fa molt que m’ho recordava personalment l’historiador Josep Benet. Hi ha molta feina feta,. No vulgueu duplicar-la, em deia. Volem reconèixer la seva feina i la de molts historiadors d’aquí i de fora i volem sumar-hi tot allò que la llei ara pot incentivar i completar.

Votarem sí a la llei. Amb satisfacció. Els confesso que aquesta llei per a mi em remou records i vivències també personals: Jo he vist amics torturats a la prefectura a Vila Laietana. Jo he passat també per comissaries franquistes. Jo he vist també a casa plorar el meu pare recordant la mort del seu germà, del meu oncle, detingut per uns escamots de la Fai i assassinat al novembre del 36 a la presó de Leida juntament amb 22 companys més de l’Espluga Calba. Executats sense judici, ni defensa ni garantia de cap mena. Jo he conegut capellans que van salvar la vida perquè els meus pares els van protegir i amagar clandestinament. Els més grans portem tots vivències i records amagats que la llei ens ha de permetre de transformar en pedagogia de la memòria democràtica.

Per això també puc dir ben alt que no hi ha cap ressentiment en aquest llei. No hi ha voluntat d’obrir ferides. La seva aprovació ens permetrà, senyores i senyors diputats, mirar-nos al mirall i saber que hem posat unes bases per a la reconciliació.

Agraeixo els serveis del lletrat Ismael Pitarch, els de la tècnica Angela Lleixà del grup. Un reconeixement especial per la directora general del Memorial, la Sra. M. Jesús Bono i la bona feina feta pel coordinador i relator l’il.lustre diputat Jaume Bosch. Vull acabar, senyores i senyor diputats amb uns versos de Joan Garcia Tristany del col.lectiu d’ex presos de la dictadura que m’han dit que avui ens acompanya. Serveixin de record i homenatge a tots els represaliats per franquisme.:

Ja em veus,
amb les temples que blanquegen
les carns
completament acomplexades
per jorns i desenganys
en els camins
d’amor i abnegació per la Utopia.
L’amor d’un cor recent
per un bocí de terra
d’aquella que trepitjo i que treballo
cada dia.
Ja em veus,
quasi a la fi d’aquest camí
omplert d’angúnies i curtes alegries,
quan s’apropa
la porta de sortida de la Vida.
Però...
Tornarem altra vegada a fer camí
i forcejar de nou
la porta de la història.

Aquesta llei del Memorial que avui aprovarem és una empenta més que se sumarà a aquells que amb la seva lluita, la seva resistència i la seva convicció democràtica van forcejar amb el dolor, la presó o l’exili les portes d’aquesta Historia que nosaltres avui continuem escrivint amb esperança i emoció renovada.

Gràcies Sr. President, Senyores i senyors diputats.










diumenge, de setembre 23, 2007

DURAN SE L’EMPASSA



A sis mesos de les eleccions generals, baixen tèrboles les aigües de CiU. Volgudament o inexplicablement han escenificat no només la la lluita pel lideratge dins de la federació sinó també la confrontació de dos models o de dues concepcions del que ha de ser l’encaix de Catalunya i Espanya. Aquesta vegada ha arribat tan lluny la picabaralla que més d’un pensava que la trencadissa era ja inevitable. Finalment la ruptura s’ha salvat in extremis. Duran ha cedit. Duran se l’ha hagut d’empassar. No s’ha atrevit a encapçalar en solitari les eleccions generals. La treva fins al proper pols no serà pacífica. Les bases de CDC i de UDC no baixaran la guàrdia. D’aquí al 20 de novembre, data de proclamació del projecte de refundació catalanista d’Artur Mas, probablement no deixaran de tocar-se els “cataplins”. Des de CDC, com ha assenyalat Oriol Pujol voldran “polir” el candidat i les bases d’Unió interpretaran que el que realment volen és “polir-se’l”. Vindran després les llistes. Duran, preveient que la ruptura pot venir a mig termini pugnaran per equipar-se amb gent seva i gent de la seva corda. La treva sona a armistici.

Aquesta crisi convergent sumada a la proliferació de plataformes més o menys sobiranistes i a l’invent d’un horitzó 2014 obert a l’independentisme, han estat l’aperitiu del nou curs polític. Un curs que sens dubte estarà molt marcat per les eleccions generals. Els ciutadans demanen, tanmateix, que Govern i Parlament, no estiguem condicionats per les eleccions. Hauria de ser un curs recordat per dues coses: l’aplicació i desplegament de l’Estatut per una banda i un gruix d’iniciatives governamentals i legislatives per una altra. Aquí hem de centrar l’esforç, el temps i la dedicació política tots els actors implicats.

Sortosament arrenquem el curs amb una primera collita estatutària. Una collita llargament reivindicada i recollida a l’Estatut: La garantia d’inversió de 31.000 milions d’euros fins el 2013. Només per a l’any vinent, 4.271 milions d’Euros. Qui pot dir que l’Estatut no serveix per a res? Caldrà gestionar-los. Gestionar-los amb rigor, amb transparència, amb participació ciutadana, amb projectes que millorin les condicions de vida col.lectives.

Paral.lelament, el Parlament té a punt una colla de projectes de llei ambiciosos: Llei de la Corporació Catalana de Mitjans audiovisuals, Llei de Serveis Socials, Llei de l’Habitatge, Llei del Memorial Democràtic, Llei del Consell de Cultura i de les Arts... Lleis que van configurant un marc progressista que el Govern d’Entesa ha posat en marxa. No són paraules. Són fets. Són recursos per modernitzar el país i posar la seva/nostra capacitat d’acció al servei de la ciutadania.
La batalla pels lideratges interns dels partits catalans no hauria d’afectar aquest pla ambiciós de país que el Govern d’Entesa ha posat en la graella de sortida del curs 2007/2008.

dimarts, d’agost 28, 2007

ROSA REGAS. La incòmoda llibertat

Ha dimitit Rosa Regàs coma Directora General de la Biblioteca Nacional. El nou Ministre de Cultura va bastint el seu equip i no ha dissimulat la seva poca sintonia amb Rosa Regàs. Fins aquí ben poca cosa a comentar. No conec a fons el treball de la fins ara directora general en la reestructuració i funcionament de la Biblioteca Nacional, una tasca que no deu ser gens fàcil, però sí que conec el front mediàtic anti-Regàs que s'ha anat teixint aquests darrers anys arran de les preses de posició valentes sobre fets i situacions polítiques viscudes. La seva llibertat d'opinió, la seva presència en alguns fòrums d'opinió la van convertir en un blanc reiteratiu i despietat de la "brunete mediática". Ni tan sols podia anar pel carrer amb el diari "El País" sota el braç. M'ho deia no fa molt desesperada de l'aire irrespirable de la capital de l'Estat.
Ha dimitit com a directora general però no crec que dimiteixi com a pensadora, com a analista crítica de la vida d'aquest país amb la seva mirada de dona, amb la seva mirada sempre feta des de l'esquerra. Quan he conegut la seva dimissió li he fet unes ratlles que m'atreveixo a transcriure en aquesta pàgina personal el meu blog:

"Benvolguda Directora. Benvolguda Rosa i amiga.
Sóc en Josep M Balcells, ara diputat al parlament de Catalunya pel grup socialista--Ciutadans pel Canvi. Em recordaràs perquè ens hem saludat més d'una vegada.
Em dol quan algú ha de marxar perquè no és de la corda del de dalt. En el teu cas penso que s’hi han afegit altres coses i no hi ha estat aliena la pressió i la campanya mediàtica a què has estat sotmesa no pas per la gestió sinó per la teva llibertat d’expressió en un Madrid irrespirable. Uns altres s’han encongit i han començat a plegar veles pensant en els rèdits electorals imminents. Tanmateix tu has demostrat ser una dona lliure, lliure de pensament, lliure de les dependències de càrrecs i dels honors, lliure en l’ús de la paraula. Jo vull pensar que la renúncia a la direcció general reforçarà encara més la teva llibertat i els ciutadans una mica lúcids d’aquest país ho sabrem apreciar i gaudir.
Gràcies pel que has fet. Gràcies pel que has dit. Gràcies pel teu testimoni de dona valenta.
Si una dia tenim ocasió i ens retrobem ja ho comentarem. Disposa.

Una forta abraçada.

Josep M Balcells"

divendres, d’agost 24, 2007

XIRINACS: MÀRTIRS NO, COMPROMÍS POLÍTIC SÍ



Em va impactar la notícia de la mort d’en Lluís M. Xirinacs. Em va agafar fora del país. El cert és que em va arribar revestida des del primer moment per l’aureola de la desaparició del profeta incòmode, del màrtir, de l’heroi que fa un darrer gest amb la voluntat de sacsejar la consciència col.lectiva del que ell anomena el seu poble.

No vull desdibuixar o desfigurar aquesta imatge que ell i els seus han anat teixint al llarg dels anys. Ho han fet no tan sols amb paraules sinó també amb compromisos valents i nobles. Però al costat d’aquesta visió de Xirinacs, impecable fins i tot amb el final induït que ell mateix ha volgut donar-se, s’hi ha de poder posar un contrapunt crític. Contrapunt que no treu mèrits a la seva trajectòria però que a mi em porta a dir NO de forma contundent a la temptació o tendència fàcil de crear mites en vida que no podran deixar de ser referents ni tan sols quan aquell que encarna el projecte o el somni sent de forma molt lúcida que el fracàs truca un dia i un altre a la seva porta.

Xirinacs era un home amb una densa formació teològica-bíblica-humanística. Un marc intel.lectual que acompanya o fins i tot alimenta un determinat model de societat que podríem qualificar d’utòpic i escatològic i que serveix per alimentar i motivar esperits inconformistes, creadors de pensament alternatiu, crítics amb el poder però alhora, necessitats de sentir-se un col.lectiu portador de projectes o d’un full de ruta que porta a la desitjada terra promesa.

He admirat la trajectòria i conviccions de Xirinacs però modestament considero que ha estat incapaç d’assumir i d’afrontar la necessària i imprescindible mediació política per avançar cap a una societat més lliure. Ell identificava d’alguna manera nació lliure, estat català i Catalunya independent. Hi tenia dret de veure-ho així però potser havia de fugir de sentir-se o que el consideressin consciència del ‘seu poble’ o referent exclusiu dels ciutadans de Catalunya que d’altra banda, més o menys motivats però democràticament, van decidint el marc d’autogovern desitjable o viable en cada moment.

De la mort d’en Xirinacs no en són culpables ni Espanya, ni França ni Itàlia. Al meu entendre, la inducció del seu propi final s’ha produït per la no acceptació que els seus projectes legítims, els seus somnis i els canvis polítics que exigien no eren viables sense la mediació de la política, d’aquella política de la que ell feia temps que n’havia sortit frustrat i que denunciava com a sotmesa a interessos externs. Ho hem de dir així de clar encara que sigui contradint el seu testament. Amb la Mort de Xirinachs no ha mort un esclau. Ha mort un visionari valent, víctima de les utopies que no va voler passar pel cedaç implacable del marge de maniobres que permet el sistema. Penso que no és hora ni de ser ni de fer màrtirs. Es hora, tanmateix, de no renunciar al compromís polític.

dissabte, d’agost 04, 2007

NAVARRA: Desautoritzar els propis per evitar la crítica dels adversaris



La decisió de l’executiva del PSOE de lliurar el govern de Navarra a la UPN m’ha caigut com un gerro d’aigua freda. En els darrers dies he mantingut una intensa relació epistolar amb el Secretari General de l’Agrupació socialista de Valtierra: un vell i històric dirigent del partit que el dia de les eleccions va compartir l’eufòria de la pèrdua de la majoria absoluta per part de la UPN i que obria la porta a la fita que s’havien proposat en el campanya: Vèncer entre tots el Partit Popular i obrir una etapa nova, plural, progressista a la Comunitat de Navarra. Dubtes inicials en alguns dirigents, , advertiments des de Ferraz de no donar passos en fals... Però fermesa en les bases que fins al final han exigit d’apostar per la coalició amb NA-BAI i IU “con o sin el beneplácito de Madrid” .

Però Jose Blanco ha dit NO i ha adduït raons d’interès general. Allò que va ser possible a les Illes Balears. Allò que va ser rebut amb entusiasme a Galícia de fer fora el PP del govern malgrat ser, amb escreix, la força més votada, no ha estat vàlid per a Navarra. S’ha preferit desautoritzar les bases territorials per evitar les crítiques que vindrien del PP que trauria l’argument d’una hipotètica submissió a les tesis d’ETA. Nafarroa Bai és un partit legal. Es un partit que va trencar amb ETA. És un partit que ha condemnat la violència. Però és cert que és un partit nacionalista i euskaldun. Perquè des de Madrid es produeix aquesta malfiança?

Em pregunto si el PSC no fos un partit sobirà, des de Ferraz haurien donat el vist i plau al govern d’entesa? Probablement no. José Montilla va ser valent. Nosaltres, com a Ciutadans pel Canvi li vam donar tot el suport i Catalunya està vivint una legislatura amb moltes iniciatives progressistes que ens enorgulleixen a tots. Perquè no a Navarra?

Els socialistes navarresos estan decebuts. El meu amic de Valtierra m’ho ha dit gairebé plorant. Hi haurà crisi. Em dol. I em preocupa la manera com pot afectar el prestigi del President José Luis Rodríguez Zapatero. Venen eleccions: Es percep una certa decepció en sectors progressistes que, després del relatiu fracàs en el procés de pau, intueixen que ha prevalgut la por i que s’ha fet una frenada en alguns àmbits de la política de l’Estat . Un té la impressió que hi ha por dels adversaris, de les seves crítiques, de la seva prepotència mediàtica. Tanmateix no sé perquè em temo que pot ser que s’apaivaguin momentàniament aquelles crítiques però que al mateix temps anirà en augment la frustració en les files dels electors potencials socialistes.

Avui llegia les editorials dels dos diaris barcelonins amb una anàlisi contraposada. Deia el director de la Vanguardia: “Por encima de coyunturas e intereses electorales, debemos felicitarnos de que se haya roto esa dinámica perversa que consiste en arrebatar el poder al partido ganador a cualquier coste”. En canvi l’editorial d’El Periodico deia: “Al tancar així el possible pacte de Navarra, el PSOE fa un clar pas enrere en la seva defensa de l’Espanya plural i actua amb una formació clarament centralista" .

Dues visions. Dues anàlisis contraposades. Em sento més a prop de la segona. Com podrà repercutir aquesta situació en les eleccions del mes de març? Ningú no ho sap, però penso que no és bo donar signes de feblesa davant la dreta i per damunt de tot voldria dir que, si bé les estratègies globals s’han de prendre des de les direccions generals, és difícilment digerible que una direcció general desautoritzi les decisions debatudes en el territori en la lògica d’una campanya electoral que tenia com a primer objectiu desbancar la dreta que portava anys i panys al govern de Navarra. S’ha donat aquesta possibilitat i ara es diu NO. Qui ho pot entendre?

dissabte, de juliol 21, 2007

JOSEP PIQUE I LA REGENERACIO DEL PP: MISSIÓ IMPOSSIBLE

“A qui no li agradi que se’n vaig a casa i que no molesti”. Són paraules d’Angel Acebes a Barcelona fa quatre dies en el moment d’anunciar la gestora que havia d’assumir un poder paral·lel al de l’equip del president del partit català Josep Piqué. Ha estat la imposició de l’estil Acebes-Zaplana-Aznar. És l’estil de la dreta pura i dura dins del PP que Mariano Rajoy no ha pogut domesticar. Piqué tira la tovallola per certificar que la renovació del partit d’Aznar no és viable. És una manera també de dir que Mariano Rajoy s’ha rendit a l’ala dura del Partit Popular. Es una manera de confessar que Rajoy no controla, que Rajoy no mana, que l’ombra d’Aznar és allargada i que a través d’Acebes o Zaplana continua tallant el bacallà.

Piqué deixa, almenys de moment, l’escena política. Catalunya perd un polític de talla, de llarga trajectòria democràtica. De dretes, sí, però d’una dreta civilitzada, homologable amb les dretes europees que governen ara mateix a França o Alemanya. Piqué, en la seva carta, parla de misèries i mesquineses dins del partit. Hi són a tot arreu. Però no és això el que l’ha fet renunciar al lideratge del PPC i a l’escó parlamentari. Es la frustració per no haver pogut regenerar un partit ancorat a la dreta amb massa tics franquistes en les seves files.

La desaparició de Piqué obre molts interrogants: Daniel Sirera i Xavier Garcia-Albiol i l’incombustible Alberto Fernàndez Díaz són teòricament les noves cares dels populars a Catalunya però no deixen de ser senzillament el reflex o el mirall de qui els imposa, de qui els dictarà discurs i estil de fer política que no són altres que el trio Aznar, Acebes i Zaplana.

Qui hi surt perdent? Una part de l’electorat català que en la disjuntiva entre dreta i esquerra en les generals pensava que podia confiar en un polític de tarannà dialogant, liberal i catalanista.

Hi perd també el Parlament. L’aportació de Josep Piqué en els debats generals, en les comissions i en les preguntes al President aportava seny i profunditat ni que fos des de l’òptica dels interessos de la dreta sociològica. Però qui hi perd per damunt de tot penso que és Mariano Rajoy. Piqué feia creïble el seu discurs inicialment renovador. Però Rajoy és ara presoner del seu antecessor i dels seus adlàters Acebes-Zaplana. Quant de temps falta per a la seva defenestració? Quant temps falta perquè Mariano Rajoy anunciï la seva dimissió irrevocable com a conseqüència d’una derrota electoral o d’un cop d’estat al si del partit?
Temps al temps.

Josep M Balcells

dimarts, de juny 19, 2007

Pactes i pedagogia política


El PSC, a més governar les quatre capitals catalanes, presideix 20 dels 23 ajuntaments de Catalunya de més de 50.000 habitants. Avui té 56 alcaldes més que el 2003. Fa quatre anys 4.660.896 persones vivien en municipis amb alcaldes socialistes. Ara en són 5.309.814.
CiU té molts alcaldes en poblacions petites però en té 111 menys que al 2003.
Els números canten: els socialistes han vist reforçat el seu poder municipal. Els convergents, que perden dues diputacions i més d’un centenar d’alcaldies, tasten una vegada més la duresa d’una situació que els deixa més pobres en poder i en capacitat de recursos.
Més enllà de les xifres, tanmateix, la configuració dels ajuntaments són també un element de pedagogia democràtica. Cal remarcar el ventall de combinacions que han donat de si els resultats a l’hora de configurar els equips de govern municipals. La veritat és que els ajuntaments s’han constituït en funció de moltes variables. Hi ha hagut pactes i aliances que responien a models i programes. Hi ha hagut pactes que s’han materialitzat o s’han fet inviables en funció de les persones. Uns altres senzillament per guanyar o no perdre el poder o les prebendes que poden anar lligades al seu exercici.
M’he preguntat i m’ha preocupat com ho ha pogut veure l’elector, tant el que ha votat, com el que s’ha abstingut o el que ha votat en blanc. I m’ha preocupat que la imatge de mercadeig hagi prevalgut en no pocs casos per damunt de programes i coherències d’afinitats polítiques. I que això pugui donar més raons als desencantats dels polítics. La veritat és que uns partits han jugat a la ‘puta i la ramoneta’ molt més que uns altres. Més d’un s’haurà de posar vermell si li retreuen discursos i grans principis que reclamen dels altres i justifiquen quan són ells els que els conculquen o no respecten.
El cas més significatiu que tinc a la ment: Vielha. Convergència ha fet alcalde a l’únic regidor del PP que va obtenir poc més de 200 vots, un 11% dels electors. Convergència va rebutjar l’oferta dels socialistes d’UA que li oferiren compartir l’alcaldia dos anys entre les dues formacions més votades.
On és la coherència amb el discurs tan repetit per part de CiU i del PP que cal que governi la llista més votada? On és la coherència amb els compromisos contrets a cal notari durant les autonòmiques?. Tan efímers són els principis?
Una darrera observació: quan els resultats no són del tot satisfactoris la repercussió més immediata es reflecteix en crisis internes en els partits. Només cal veure la primera lluita pel lideratge a dins de Ciutadans, partit de la ciutadania. Només cal veure el desconcert a dins d’ERC per definir espai, prioritats i aliances estratègiques. Només cal veure al si de Convergència i Unió la pugna Mas – Duran per situar-se en el marc de la política espanyola.
La propera cita de les generals posarà cadascú al seu lloc.